Очередное заявление о признании банкротом АО «Сибирская углепромышленная компания» поступило на рассмотрение арбитражного суда Кемеровской области, и датировано оно 4 сентября.

Финансовые претензии к угольной компании в этот раз появились у ООО «Прокопьевский горно-проектный институт» (дело № А27-24112/2026). Год назад эта же организация в судебном порядке смогла взыскать с АО «СУПК» без малого 9 миллионов рублей, из которых 8,7 млн долг, а 229 тыс.рублей – неустойка (дело №А27-13944/2025). В августе с требованием взыскать с этой компании 99 тыс рублей в суд обратилось ООО «Атон-Кузбасс» (дело № А27-21972/206). Даже небольшие суммы с предприятия без вмешательства суда получить мало шансов (дело № А27-14461/2026).

АО «Сибирская углепромышленная компания» (АО «СУПК») контора с весьма интересной историей. Она добывает уголь на разрезе «Чернокалтанский». Причём добыча началась без соответствующей инфраструктуры. Первая попытка организовать вывоз угля через пос.Тальжино (Новокузнецкий район) не увенчалась успехом. Тогда уголь повезли через посёлок Тайжина (г.Осинники). Но и там местных жителей не устроило соседство с углевозами. Тогда угольщики под прикрытием фиктивной ОООшки, декларирующей планы по разведению коз и продажи их немытого волоса, построили себе отдельную дорогу прямо через поля по землям сельскохозяйственного назначения. И даже тот факт, что дорога заканчивается опасным выездом на трассу Новокузнецк-Междуреченск напротив посёлка Елань (Новокузнецкий район) никого не смутил. Более того, АО «СУПК» в числе первых четырёх угольных компаний получило федеральные меры господдержки.

Почему-то всё это порождает мысли о коррупции, но надзорные и следственные органы несоответствий не замечают. Поэтому остаётся открытым вопрос о том, кто стоит за СУПК, компанией с множеством, мягко скажем, странных действий, которая при этом поддерживается на федеральном уровне.

Леонид Качалин

Фото ИИ